整理日期：2026 年 10 月 16 日
已完成 AI 助手与外部 Agent 协作技术方案及配套研究文档，明确 AI 助手拆解任务后的能力匹配、执行方对接、结果回收三段流程，并设计多轮协作、异常处理和用户授权边界。
已完成 ndclaw、AI 员工、OpenQ 三个平台的接入对比，覆盖调用协议、身份鉴权、代用户调用、多轮交互、文件支持和接入前提，建议首轮优先接入 ndclaw，其他平台保留后续适配路线。
已完成以小红书为例的代执行合规与安全风险评估，明确现阶段由 AI 辅助生成内容，用户自行确认并发布，不由平台托管用户账号凭证代发。
| 产出文件 | 证明内容 |
|---|---|
| 团团与外部 Agent 协作技术方案 设计 | 明确能力匹配、执行方对接、结果回收流程，以及交互与委派模式、失败处理和授权边界。 |
| 公司内多个 Agent 平台接入分析报告 | 对比三个候选平台的能力与接入成本，给出首轮优先接入 ndclaw 的建议。 |
| AI 创业平台 × ndclaw 对接：背景、已确认事项与待办 | 梳理 ndclaw 对接背景、接入条件和待确认事项，为实施对接提供依据。 |
| 替用户执行操作的合规与安全风险：以小红书为例 | 分析第三方账号代执行的合规与安全风险，支撑现阶段由用户自行发布的边界。 |
本证明对应方案与研究文档产出完成，不将接入建议、待确认事项或实施计划视为已经完成的开发、联调与上线验收。技术方案中“已定”“提案”“待确认”的性质标注以附件正文为准。
证明文档与四份支撑文件均位于本目录，点击上表即可打开本地附件，无需访问 GitHub 获取这些产出文件。
附件为交付副本，保留正文内容与原有研究来源；四份附件之间的链接已改为包内链接，未随包提供的其他仓库材料标为原文引用。附件原有外部研究来源链接仍保留，用于追溯。